当一个团的英国士兵被指控在1770年的波士顿大屠杀中谋杀了五名殖民者, 在审判中拯救士兵生命的律师是坚定的美国爱国者.
为敌人辩护并不是一个容易的决定.
小乔赛亚·昆西.大屠杀发生几周后,他的父亲在一封信中写道:“我非常痛苦, 因为听见对你最严厉的责备, 感谢他为那些被控谋杀同胞的罪犯辩护. 善良的上帝! 有可能吗??”
今天, 历史学家认为这次审判是对殖民地法律体系的一次早期考验, 为美国成为一个法治国家,而不是受当权者武断决定的国家奠定了基础.
昆西回答说,他被说服为英国辩护的人不少于他的联合律师, 约翰·亚当斯, 这个新国家的国父和未来的总统. 亚当斯担心,不公正的审判会对爱国者的事业造成严重的长期损害. 他后来写道,为士兵们辩护是“我为祖国做出的最好的贡献之一”.”
"对那些士兵的死刑判决,他写道, 就会像处决贵格会教徒或女巫一样,成为这个国家的污点, 古代.”
具有讽刺意味的是, 审判中的检察官, 被指控判定英国士兵有罪, 是英国官员和国王的忠诚者. 今天, 历史学家认为这次审判是对殖民地法律体系的一次早期考验, 为美国成为一个法治国家,而不是受当权者武断决定的国家奠定了基础.
周四, 电竞赌博平台法律系学生Nico Howard在波士顿老南方会议中心身着古装,在他扮演的约翰·亚当斯的角色中大声宣扬法治.
“我们要成为一个被暴民暴政统治的民族吗?霍华德说. “还是我们要成为一座山巅闪耀的城市……拥有一个即使在艰难或不受欢迎的情况下也能做正确决定的制度??”
霍华德在与斯蒂芬·拉布雷克的模拟审判比赛中发表了他的论点, 他是波士顿大学法学院的学生,也是电竞赌博平台的毕业生, 这是对大屠杀审判结案陈词的现代重新诠释. 电竞赌博平台法学院(电竞赌博平台 Law School)赞助了周四的活动,作为该校年度三叶草系列活动的一部分. 这个周末的高潮是周六在芬威公园与波士顿学院的足球比赛, 但它也包括旨在将电竞赌博平台体验带到路上的活动, 包括学术报告, 服务项目, 音乐会及弥撒.
杰克·布莱基,美国.S. 伊利诺斯州北部地区地区法院法官, 主持了约300人参加的活动. 随后的招待会在老州议会大厦举行, 门口的一圈鹅卵石标志着大屠杀的遗址.
艾特, 毕业于电竞赌博平台和电竞赌博平台法学院, “因为法治一直延续到今天。.但是他说,法律战胜专制权力是应该珍惜的东西,公民必须通过参与我们的民主来获得这种胜利.
A.J. Bellia, 一位电竞赌博平台的法学教授, 通过介绍波士顿大屠杀和审判的历史和背景,介绍了这次重演.
事件起因于对一个人的荣誉的误解. 一名假发匠的学徒控告一名英国军官不付账单, 在现在被称为道富街的海关大楼外嘲弄一名哨兵. 后来才发现,帐单已在前一天结清了. 哨兵用火枪回击了那个年轻人, 吸引了一群殖民者来到现场.
贝利亚说,自从英国士兵两年前驻扎在波士顿执行汤森法案以来,殖民地对英国存在的不满情绪就一直在增长, 其中包括葡萄酒等物品的收入税, 纸和玻璃.
起初, 没有人愿意代表士兵, Bellia说, 直到约翰·亚当斯冒着丢掉律师工作的风险,坚信每个人都应该得到公平的审判.
更多的英国士兵赶到现场保护哨兵, 人群用雪球袭击了这个团, 岩石和煤. 关于开火的方式有不同的说法, 但最终有五名殖民者死亡, 包括克里斯普斯·阿塔克斯, 一个非洲裔美国人. 英国政府. 托马斯·哈钦森承诺对这一事件进行全面调查,最终驱散了人群.
起初, 没有人愿意代表士兵, Bellia说, 直到约翰·亚当斯冒着丢掉律师工作的风险,坚信每个人都应该得到公平的审判. The jury was asked to determine if the soldiers fired in self-defense; the regiment’s captain and six others were acquitted and two soldiers were found guilty of manslaughter. 他们幸免于难,但在他们的拇指上烙上了一个“M”——贝利亚开玩笑说,为了节省时间,这个部分不会再上演了.
保罗·里维尔(Paul Revere)耸人听闻的波士顿大屠杀雕刻作品激发了殖民者对英国统治的怨恨.
六年后,热心的爱国者利用大屠杀煽动了一场叛乱. 保罗·里维尔(Paul Revere)制作了一幅不准确的版画,作为反英宣传广泛流传. 约翰·亚当斯的堂兄塞缪尔·亚当斯写文章批评士兵,并组织一年一度的纪念活动,煽动对乔治三世国王和英国统治的怨恨. 波士顿大屠杀被认为是后来爆发为美国革命的第一场比赛.
然而,约翰·亚当斯认为这次审判是对法治的一次重要考验. “即使在政治动荡的情况下,法律仍然占上风,”贝利亚说. 与此形成鲜明对比的是, 当时许多欧洲社会的贵族可以很容易地利用他们的权力来颠覆法律.
贝利亚说,电竞赌博平台法学院的一个独特之处在于它对宪法结构——角色的关注, 政府的权力和限制-确保法律在实践中得到执行.
“有些地方有法律,但这些法律根本不值写在纸上的那张纸,”他说. “我们经常谈论宪法权利, 但权利是没有意义的,除非你有一个政府结构来执行它们.”